정이든 정보노트
누구나 알고 있는 역사에 쓰였던 프로파일링 본문
FBI의 프로파일링 방법
범죄 프로파일 개발에는 여섯 단계가 있습니다 : 프로파일링 입력, 의사 결정 프로세스 모델, 범죄 평가, 범죄 프로파일링, 조사 및 체포. FBI와 BAU는 화이트 칼라와 연쇄 살인과 같은 특정 범주의 범죄를 연구하는 경향이 있습니다.
누구나 알고 있는 역사에 쓰였던 프로파일링
첫 번째 범죄자 프로파일은 1880 년대에 일련의 매춘부를 살해한 연쇄 살인범인 잭 더 리퍼의 성격에 대한 메트로폴리탄 경찰의 형사들이 수집이었습니다. 경찰 외과의 토마스 본드는 살인자의 수술 기술과 지식의 범위에 대한 의견을 제시하도록 요청받았습니다. Bond의 평가는 가장 광범위하게 훼손된 희생자에 대한 자신의 조사와 이전의 네 가지 정식 살인 사건의 사후 기록을 기반으로 했습니다. 1888 년 11 월 10 일자 노트에서 Bond는 명백한 여성 혐오 요소와 결합된 살인의 성적인 본질을 언급했습니다. 그리고 분노도 언급했습니다. 본드는 또한 살인 사건을 재구성하고 범죄자의 행동 패턴을 해석하려고 시도했습니다. 본드의 기본 프로파일은 살인자 체력과 살인과 에로 마니아의 정기적인 공격이 사람이었음에 틀림없었다 라고 포함되어 있습니다. 절단의 특성은 그 남자가 성적인 상태에 있을 수 있음을 나타냅니다. 이것은 사티리아증이라고 할 수 있습니다. 1912 년, 뉴욕의 Lackawanna에 있는 한 심리학자는 언론에서 " The Postcard Killer "라고 불리는 지역 소년 Joey Joseph의 알려지지 않은 살인자를 분석하는 강연을 했습니다. 1932 년, Dudley Schoenfeld 박사는 린드버그 아기의 납치범의 성격에 대한 그의 예측을 당국에 제공했습니다. 1943 년에 Walter C. Langer는 전쟁 패배를 포함하여 다양한 시나리오에 대한 그의 반응을 가정한 아돌프 히틀러의 프로파일을 개발했습니다. James Brussel은 1956 년 New York Times에 뉴욕시의 Mad Bomber에 대한 자신의 프로파일이 게재된 후 명성을 얻은 정신과 의사였습니다. 언론에서는 그를 "The Sherlock Holmes of the Couch"라고 불렀습니다. 1968 년 책 ' 범죄 정신과 의사의 사례집'에서 Brussel은 Mad Bomber가 단추가 달린 더블브레스트 슈트를 입을 것이라고 유명하게 예측했지만 자신의 프로필에서 자신이 했던 많은 잘못된 예측을 편집했습니다. Mad Bomber는 코네티컷에 살았던 슬라브가 될 것이라고 성공적으로 예측했습니다. 그는 실제로 그가 "독일에서 태어나 교육을 받고" 뉴욕의 화이트 플레인스에 살 것이라고 예측했습니다. 1964 년 Brussel 은 Boston Police Department의 Boston Strangler 프로파일을 작성했습니다. 1972 년 심리학 회의론자 J. Edgar Hoover 가 사망한 후 FBI의 행동 과학 단위는 Patrick Mullany와 Howard Teten에 의해 구성되었습니다. 악명 높은 연쇄 살인범 Ted Bundy와 Green River Killer에 대한 조사는 Robert Keppel과 심리학자 Richard Walter 가 1974 년에 수행했습니다. 그들은 폭력 범죄의 네 가지 하위 유형과 연구를 위해 폭력 범죄의 특성을 수집 한 HITS (Hunter Integrated Telemetry System) 데이터 베이스를 개발했습니다. FBI의 BSU에서 Robert Ressler와 John Douglas는 1978 년 초부터 36 명의 죄수들과 비공식적인 일련의 임시 인터뷰를 시작했습니다. Douglas와 Ressler는 나중에 성의 유형학을 만들었습니다. 살인범들과 폭력 범죄 분석을 위한 국립 센터를 설립했습니다. 1980 년 3 월 FBI 법 집행 공보 (FBI Law Enforcement Bulletin)는 지역 경찰을 초청하여 FBI에 프로필을 요청했습니다. 4 월 1980 년 문제 '욕망의 살인자'의 기사는 "조직"과 "해산" 범죄자의 이분법을 소개했습니다. 거기에 "혼합"카테고리도 설명을 했습니다. 1985 년 데이비드 캔터 박사는 철도 강간범의 프로필을 작성했습니다. 범죄 분류 매뉴얼은 1992 년에 출판 및 용어 소개된 "범죄 조사 분석"에 작성되었습니다.
프로파일링의 인기
수사 도구로서의 프로파일링은 일반 대중과 경찰 모두에게 높은 수준의 수용력을 가지고 있습니다. 미국에서는 1971 년에서 1981 년 사이에 FBI가 192 건의 사례를 조사했습니다. 1986 년까지 FBI 프로파일러는 1 년에 600 건의 조사에서 요청을 받았습니다. 1996 년까지 12 명의 FBI 프로파일러가 연간 약 1,000 건의 사례에 프로파일링을 적용했습니다. 영국에서는 29 명의 프로파일러가 1981 년과 1994 년 사이에 242 건의 프로파일링 조언을 제공했으며, 그 사용량은 그 기간 동안 꾸준히 증가했습니다. 프로파일링의 사용은 스웨덴 , 핀란드 , 뉴질랜드 , 남아프리카 , 독일 , 캐나다 , 아일랜드 , 말레이시아 , 러시아 , 짐바브웨 및 네덜란드에서 문서화되었습니다. 미국, 영국 및 캐나다의 경찰을 대상으로 한 설문 조사에 따르면 압도적으로 다수가 프로파일링이 유용하다고 생각하고 있습니다. 2007 년 범죄자 프로파일링에 대한 기존 연구에 대한 메타 분석은 "프로파일 링의 경험적 기반 부족과 해당 분야에 대한 지원 정도 사이에 현저한 불일치"가 있다고 지적했습니다. Profiling의 지속적인 인기는 일화와 증언의 광범위한 사용, 잘못된 것의 수에 대한 정확한 예측에 초점, Barnum 효과의 혜택을 받는 모호한 프로필, Hercule와 같은 연역적 힘을 가진 탐정의 환상에 대한 대중적인 호소에 기인합니다.
주목할만한 프로파일러
주목할만한 프로파일러로는 성범죄자를 프로파일링을 한 Roy Hazelwood가 있습니다. 베를린 경찰을 위한 초기 프로파일링 계획을 개발한 독일 범죄 학자로 Ernst Gennat 가 있고 히틀러의 행동과 궁극적인 자살을 예측한 Walter Charles Langer와 Martin Luther King Jr의 암살 사건을 담당 한 Howard Teten 그리고 존 E. 더글러스가 있습니다.
프로파일의 오류
Eastwood의 문헌 검토에서 언급된 연구 중 하나인 Pinizzotto와 Finkel (1990)은 훈련된 범죄 프로파일러가 정확한 프로파일을 생성하는 데 있어 프로파일 리가 아닌 사람보다 더 잘하지 않는다는 것을 보여 주었습니다. 2000 년 연구에 따르면 프로파일러는 다른 참여 그룹보다 프로파일 작성에 있어 그다지 뛰어나지 않았습니다. 1992 년부터 2001 년까지 주요 사건에 대해 수행된 범죄자 프로필에 대한 설문 조사에 따르면 72 % 는 범죄에서 발생한 세부 사항 (경찰이 이미 알고 있는 사실 진술)의 반복, 프로파일러의 능력에 대한 언급을 포함하고 있습니다. 또는 조사에서 자료 사용에 대한 주의 사항을 말하고 있습니다. 범죄자의 특성에 대해 주장한 나머지 진술의 80 % 이상이 결론에 대한 정당성을 제공하지 않았습니다. 두 개의 다른 경찰 그룹에 체포된 범죄자에 대한 설명과 프로파일이 얼마나 정확하게 일치하는지 평가하도록 요청한 2003 년 연구에서 한 그룹은 실제 범죄자가 아닌 완전히 조작된 범죄자에 대한 설명을 제공하여 두 경우 모두 프로파일이 똑같이 정확한 것으로 평가되었습니다. Canter (1995)가 제안한 A에서 C 패러다임의 필수 가정인 범죄 현장 행동 (A)과 범죄자 특성 (C) 사이의 연관성에 대한 명확하고 정량화 가능한 증거가 부족합니다. 앨리슨 등에 의한 2002 년 검토되었습니다. "단기적이고 매우 충격적인 상황에서 발생하는 특정 행동의 특정 구성을 평가하여 인구통계학적 특징의 특정 구성을 예측할 수 있다는 개념은 지나치게 야심적이고 가능성이 희박한 것 같습니다. 따라서 그러한 추론 프로세스가 확실하게 검증될 때까지, 그러한 주장은 조사에서 매우 주의해서 다루어야 하며 법정에서 고려 대상에서 완전히 배제되어야 합니다. "라고 했습니다.