정이든 정보노트
법의학 심리학자의 역할 본문
1. 평가 :법의학 심리학자는 법적 목적으로 개인의 심리 상태를 평가하기 위해 평가를 시행합니다. 이러한 평가를 완료하는 이유에는 형사 법원 (예 : 광기 또는 무능력), 형사 선고 또는 가석방 청문회 (종종 선고를 방지하는 잠재적 지적 장애 또는 재범 위험에 관한 정보), 가정 법원 (자녀 양육권 포함)을 위한 정보 수집이 포함될 수 있습니다. 또는 민사 법원의 개인 상해 또는 결정 권한 포함합니다. 법의학 심리학자는 평가 결과를 평가하고 보고하는 일을 담당하고 있으며, 책임은 여기서 끝납니다. 법의학 심리학자의 이러한 보고서를 기반으로 내린 모든 결정은 다른 법률 전문가에게 달려 있습니다. 이것은 또한 평가자가 수행 한 모든 평가는 상담 세션으로 간주되지 않으므로 말하거나 수행 한 모든 내용은 기밀이 아님을 의미합니다. 평가 대상 개인에게 세션의 모든 내용이 법의학 보고서 또는 전문가 증언에서 정밀 조사를 받을 수 있음을 알리는 것은 평가자의 의무입니다. 평가를 수행하는 법의학 심리학자들은 평가 결과에 대해 증언하기 위해 많은 사람들이 법정에 소집되기 때문에 전문가 증인으로 기능할 수도 있습니다. 그들은 법의학 및 주립 정신 병원과 같은 다양한 고용 환경을 가지고 있습니다. 정신 건강 센터 및 개인 진료도 할 수 있습니다. 평가자는 일반적으로 임상 심리학자 교육을 받습니다.
2. 치료 :치료 제공자는 형사 및 민사 사건 모두에서 서비스를 요구하거나 요청하는 사람들에게 심리적 개입을 시행하도록 요청할 수 있습니다. 형사 사건과 관련하여 법의학 심리학자는 범죄를 반복할 가능성을 나타내는 재범을 줄이도록 이미 선고를 받은 개인과 협력할 수 있습니다. 이러한 환경에서 시행될 수 있는 다른 개입은 약물 및 알코올 남용 치료, 성범죄자 치료, 정신 질환 치료 또는 분노 관리과정입니다. 민사 소송과 관련하여 치료 제공자는 이혼 또는 양육권 사건을 겪는 가족을 치료해야 할 수 있습니다. 또한 어떤 종류의 외상으로 인해 심리적 부상을 입은 개인에게 치료를 제공할 수도 있습니다. 치료 제공자와 평가자는 법의학 및 주립 정신 병원, 정신 건강 센터 및 개인 진료와 같은 동일한 유형의 환경에서 작업합니다.
3. 상담 :제공하면 법의학 심리학자가 심리 전문지식과 연구를 적용하여 법 집행, 변호사 및 기타 법률 전문가 또는 소송에서 인간 행동 (예 : 범죄자, 증인, 피해자, 배심원), 민사 절차, 트라우마의 영향 또는 기타 삶의 사건을 더 잘 이해할 수 있습니다. 컨설턴트로 일하는 경우 법의학 심리학자는 법원 기록 검토 (피고의 심리 사회적 역사 또는 사건의 완화 또는 악화 요인 평가)와 같은 책임을 통해 법적 절차에 참여할 수 있으며, 배심원 컨설턴트 역할 (조직 집중 그룹, 섀도 배심원, 모의 배심원 또는 voir dire 절차 지원) 및 증언 없는 평가 (피고의 평가 결과가 검찰팀에 공개되지 않음) 방어팀이 방어 전략을 개발할 수 있도록 허용) 기본적으로 상담은 다음과 같은 일반적인 형식을 포함하여 다양한 형식으로 취할 수 있습니다. 법 집행 상담은 범죄 프로파일링을 지원하고 채용 절차 및 방법 개발하며 복귀 경찰관의 심리적 적합성을 결정하거나 특정 범죄 행위에 대한 전문 지식을 빌려주는 형태로 취할 수 있습니다. 위에서 언급 한 범죄 프로파일링은 매우 넓게 필드에서 사용되지 않는다는 사실에도 불구하고 미래의 법의학 심리학자에게 매우 매력적인 측면이 많습니다. 범죄 프로파일에 접근하지만 일반적으로 범죄 프로파일링의 효율성과 정확성에 대한 회의론이 많이 남아 있습니다. 몇 가지 일반적인 접근 방식은 FBI의 범죄 현장 분석 및 Canter의 조사 심리학을 포함하는 과학적 접근 방식과 Tukey의 행동 증거 분석을 포함하는 직관적인 접근 방식이 있습니다. 재판 컨설턴트는 변호사와 같은 법률 전문가와 협력하여 사건 준비를 지원하는 심리학자입니다. 여기에는 배심원 선정, 사례 전략 개발 및 증인 준비가 포함됩니다. 시험 컨설턴트로 일하는 법의학 심리학자들은 함께 일하는 개인에게 최상의 조언을 제공하기 위해서 연구에 의존합니다. 재판 컨설턴트는 종종 재판에서 특정 측에 의해 고용되기 때문에 이러한 심리학자들은 많은 윤리적 문제에 직면하게 됩니다. 상담할 때 중립을 유지하는 것은 심리학자의 책임입니다. 즉, 컨설턴트는 지원할 측면을 선택하지 않고 결과적으로 한쪽 또는 다른 쪽에 유익한 정보를 생략하거나 생성해서는 절대 안 됩니다. 작업할 케이스를 수락하기 전에, 법의학 심리학자는 법의학 심리학 분야에 적용되는 윤리적 지침에 따라 해당 케이스에 대한 컨설팅의 책임을 평가하는 것이 매우 중요합니다. 심리학과 관련된 문제에 대한 전문가 증언도 법의학 심리학자가 적극적인 역할을 하는 영역입니다. 자신이 알고 있거나 관찰한 것에 대해 증언하는 것으로 제한되는 사실 증인과 달리 전문가 증인은 이름에서 알 수 있듯이 다음 분야에서 "전문가"로 추정되기 때문에 상황이나 주제에 대한 추가 지식을 표현할 수 있습니다. 특정 주제에 대한 전문 지식을 보유하고 있습니다. 법의학 심리학의 전문가 증인은 정신건강 (임상 전문성) 문제 또는 사회적, 실험적, 인지적 또는 발달과 같은 기타 전문 분야에 대해 증언해야 합니다. 전문가 증인의 역할은 일차적이지 않으며 일반적으로 연구자, 학계, 평가자 또는 임상 심리학자의 역할과 같은 다른 역할과 함께 수행됩니다. 과거에는 전문가 증인이 소송 인보다는 주로 법정에서 근무했습니다. 그러나 요즘에는 거의 일어나지 않으며 대부분의 전문가 증인 모집은 재판 변호사에 의해 완료됩니다. 그러나 전문가를 누가 부르든 상관없이 전문가 증인의 수락 여부는 판사가 결정합니다.
4. 조사: 법의학 심리학자 연구자들은 심리학과 법과 관련된 과학적 발견을 합니다. 이 전문가들은 일반적으로 심리학에서 고급 학위를 가지고 있습니다.(대부분 박사 학위입니다.) 그들의 주요 초점은 연구이지만, 법의학 심리학자의 다른 입장을 취하는 것은 드문 일이 아닙니다. 이러한 전문가는 대학, 연구기관, 정부 또는 민간 기관, 정신 건강 기관 등 다양한 환경에서 고용될 수 있습니다. 이 형사 또는 민사이든 심리학 및 법의학 심리학 연구를 수행하는 연구자들은 경험적으로 가설을 테스트하고 그 연구를 심리학 및 법과 관련된 문제에 적용합니다. 또한 정신 건강법 및 정책 평가에 대한 연구를 수행할 수도 있습니다.
5. 교육 :학술 법의학 심리학자들은 다른 교육 관련 활동 중에서도 학생들의 교육, 연구, 훈련 및 감독에 참여합니다. 이 전문가들은 또한 심리학 (대부분 박사일 가능성이 높음)에서 고급 학위를 가지고 있으며 대학에서 가장 자주 고용됩니다. 교수직 외에도 법의학 심리학자는 연구 발표, 특정 주제와 관련된 대화 주최, 관련 법의학 심리학 주제에 대한 커뮤니티 참여 및 교육을 통해 교육에 참여할 수 있습니다. 법의학 심리학자가 심리학 연구를 사용하여 법과 정책에 영향을 미치는 또 다른 형태의 교육입니다. 이는 Black Lives Matter 또는 Me Too 운동과 같은 특정 운동과 관련이 있거나 간과되고 있는 특정 시민권과 관련될 수도 있습니다.