범죄학과와 관련있는 법의학 정신과

법의학 정신 의학은 정신 의학의 하위 전문 분야이며 범죄학과 관련이 있습니다. 그것은 법과 정신과와의 경계를 포함합니다. American Academy of Psychiatry and the Law에 따르면 , 이는 민사, 형사, 교정, 규제 또는 입법 문제와 관련된 법적 맥락에서 과학 및 임상 전문 지식이 적용되는 정신과의 하위 전문 분야로 정의됩니다. 법의학 정신과 의사는 재판을 받을 수 있는 능력과 결정하는 서비스를 법원에 제공하여 판결 절차를 촉진하고 범죄자에게 약물 및 심리 치료와 같은 치료를 제공합니다.

(출처 픽사베이)

법원에서의 업무

법의학 정신과 의사와 함께 수행하게 되며 법원에서 개인의 역량을 평가하는 시험을 기반으로 방어 정신 질환 (예를 들어, 정신 방어) 및 판결의 권장 사항을 참조하여야 합니다. 법의학 정신 의학에서 범죄 평가의 두 가지 주요 영역은 재판을 받을 수 있는 능력 (CST)과 범죄 당시의 정신 상태 (MSO)입니다.

시험을 견딜 수있는 능력 재판을 받을 수 있는 능력 (CST)은 피고가 혐의를 이해하고 변호사를 지원할 정신적 능력이 있는지 판단하기 위한 능력 평가입니다. 미국에서 이것은 미국 헌법 수정 제5 조에 의거하여 재판에 출석하고 고소인을 대면하고 변호사의 도움을 받을 권리를 보장합니다. 판결 능력이라고도 하는 CST는 "범죄 절차의 존엄성 유지, 잘못된 유죄 판결 위험 감소, 피고의 의사 결정 자율성 보호"라는 세 가지 목적을 위해 시행합니다. 1960 년 더스키 대 미국 대법원 "시험은 피고가 자신에 대한 소송 절차에 대해 합리적인 수준의 이해와 합리적 및 사실적 이해를 바탕으로 변호사와 상의할 수 있는 충분한 능력이 있어야 합니다."라고 판결하면서 연방 법원의 표준을 제정했습니다. 피고의 법률 고문을 지원할 수 있는 능력을 평가합니다. 즉, 피고가 자신에 대한 법적 고소, 피고인의 의미, 소송의 적대적 성격 (변호사, 검사, 판사 및 배심원의 역할 포함)을 이해해야 합니다. 변호사에게 관련 정보를 전달하고 변호사가 제공 한 정보를 이해할 수 있어야 하며, 마지막으로 탄원서 동의 여부와 같은 중요한 결정을 내릴 수 있어야 합니다. 법의학 정신과 의사는 종종 형사 및 민사 소송에서 전문가 증인으로 부름을 받습니다. 전문가 증인은 특정 문제에 대한 의견을 제공합니다. 종종 정신과 의사는 증언하기 전에 자세한 보고서를 준비할 것입니다. 전문가 증인의 주요 임무는 법원에 독립적인 의견을 제공하는 것입니다. 전문가는 판사든 배심원이든 문제의 사실을 발견한 사람이 일반적으로 이해할 수 없는 경우에만 의견 문제와 관련하여 법정에서 증언할 수 있습니다. Thomas Gutheil에서 Robert Simon 및 Liza Gold 및 기타에 이르기까지 법의학 정신 의학 분야의 저명한 지도자들이 많이 있습니다. 교육을 전문가 증인의 역할에서 중요한 차원으로 확인했습니다. 전문가는 의견을 작성하고 그 의견에 대해 증언하도록 요청받지만, 그렇게 함으로써 정신과에서 사용되는 중요한 개념, 접근 방식 및 방법을 포함하는 의견의 근거를 설명할 것입니다.

정신 상태에 대한 의견

정신 상태 의견 (MSO)은 피고가 범죄 당시 자신이 무엇을 했는지 이해할 수 있었는지 여부에 대한 의견을 법원에 제공합니다. 이것은 많은 주에서 다르게 표현되고 일부에서는 완전히 거부되었지만 모든 상황에서 범죄 행위를 수행하려는 의도와 행위의 범죄 성격에 대한 이해가 사건의 최종 처리에 영향을 미칩니다. 법의학 정신 의학의 대부분은 다음 세 가지 기준을 포함하는 이 영역에 관한 중요한 법원의 판결이나 법률에 의해 안내됩니다. M'Naghten 규칙 : 이성의 결함이나 마음의 질병으로 인해 행위의 성격과 질을 알지 못하는 피고를 변명하거나, 만약 알고 있다면 그 행위가 실제로 사실인지 알지 못하고 피고를 변명합니다. 더럼 규칙 : 행동이 정신 장애의 산물인 피고를 변명합니다. ALI 테스트 : 정신 질환이나 결함으로 인해 자신의 행위의 범죄성 (부정성)을 인식하거나 자신의 행위를 법의 요구 사항에 따를 충분한 능력이 없는 피고를 변명합니다." 광기 때문에 무죄 "(NGRI)라는 유형은 재판에서 잠재적인 결과 중 하나입니다. 중요한 것은 광기가 의학 용어가 아니라 합법적이라는 것입니다. 종종 정신과 의사는 변호인과 기소를 모두 증언할 수 있습니다. 법의학 정신과 의사는 감옥과 교도소에서 죄수를 돌보는 일과 범죄 행위를 저지른 정신병자 (예 : 광기 때문에 무죄로 판명된 사람)를 돌보는 일에도 관여합니다.

위험 관리

다른 사람에 대한 많은 과거 범죄자, 정신 건강 문제 또는 지적 또는 발달 장애가 있는 혹은 의심되는 미래의 범죄자는 정신과 의사, 심리학자, 간호사 및 간병을 포함한 다양한 전문가로 구성된 법의학 정신과 팀에 의해 지역 사회에서 관리 감독을 받습니다. 이 팀은 고객의 복지와 대중의 안전을 모두 증진하기 위한다는 두 가지의 책임을 가지고 있습니다. 목표는 위험 관리를 통해 폭력을 예방하는 것이지 예측하는 것이 아닙니다. 위험 평가 및 관리는 법의학 분야의 성장 영역이며 온타리오와 브리티시 컬럼비아에서 캐나다의 많은 학문적 작업이 수행되고 있습니다. 이 공격의 특정 가능성은 예로서 수리적 기기 개인 기록 및 범죄 세부에서 "정적"지표를 조합하여 예측하려는 반복적인 시도와 함께 시작하며 도움을 받지 않는 전문적인 판단보다 더 정확한 것으로 나타났습니다. 최근에는 태도, 충동성, 정신상태, 가족 및 사회적 상황, 약물 사용, 가용성 및 수용과 같은 "동적"위험 요소를 사용하여 "구조화된 전문적 판단"을 내리고 있습니다. 이것의 목적은 위험 요소를 식별하고 관리함으로써 예측에서 예방으로 이동하는 것입니다. 이것은 모니터링, 치료, 재활, 감독 및 피해자 안전 계획을 수반할 수 있으며 자금 및 법적 권한의 가용성에 따라 다릅니다. 이러한 계획은 HCR-20 (10 개의 역사, 5 개의 임상 및 5 개의 위험 관리 요소를 통합함)과 같은 발표된 평가와 성폭력 프로토콜의 위험을 기반으로 할 수 있습니다.