성인의 애착 유형별 기준점

애착 유형별 기준점

Bowlby는 아이들이 돌보는 사람과의 상호작용을 통해 배우는 것을 관찰했습니다. 많은 상호작용을 통해 아이들은 돌보는 사람의 접근성과 도움에 대한 기대치를 형성합니다. 이러한 기대는 자신과 보호자에 대한 어린이의 생각을 반영합니다.

 

애착 대상이 접근 가능하다는 점 외에도 반응할 가능성이 높다는 확신은 적어도 두 가지 변수를 설정하는 것으로 볼 수 있습니다. 자기가 누구에게나 특히, 애착 대상에게 도움이 되는 방식으로 반응할 가능성이 있는 사람으로 판단되는가를 중요시하게 생각합니다. 이러한 방식은 독립적입니다. 실제로 그들은 헷갈리기 쉽습니다. 그 결과 애착형의 모델과 자아의 모델이 상호 보완적이며 상호 확정적으로 발전할 가능성이 높습니다.

 

돌보는 사람에 대한 아이들의 생각과 돌보는 사람으로부터 자신이 얼마나 좋은 보살핌을 받을 자격이 있는지에 대한 생각은 애착형이 되게 만듭니다. 대표 모델은 어린이가 보호자의 반응을 예상하고 계획할 수 있도록 하여 행동을 안내하도록 도움을 줍니다. Bowlby는 일단 애착 과정이 형성되면 작동하는 모델이 비교적 안정적으로 유지된다는 이론을 만들었습니다. 아이들은 일반적으로 새로운 경험에 맞게 작업 모델을 변경하기보다는 작업 모델에 비추어 경험을 해석하게 됩니다. 경험을 작업 모델에 비추어 해석할 수 없는 경우에만 어린이는 작업 모델을 수정할 수 있습니다.

 

Hazen과 Shaver가 애착 이론을 성인의 낭만적인 관계로 확장했을 때 작업 모델이라는 아이디어를 포함시켰습니다. 성인 기준 모델에 대한 연구는 두 가지 문제에 중점을 두었습니다. 첫째, 작업 모델을 형성하는 애착형태는 마음에서 어떻게 구성되어 있는가? 둘째, 기준 모델은 시간이 지남에 따라 얼마나 안정적인가? 이러한 질문에 대한 논의는 다음과 같습니다.

애착 기준모델로 확인하는 구성요소

Bartholomew와 Horowitz는 작업 모델이 두 부분으로 구성되어 있다고 생각했습니다. 한 부분은 자기에 대한 생각을 다루고 다른 부분은 다른 사람에 대한 생각을 다룬다는 것입니다. 그들은 또한 자신에 대한 사람의 생각이 보통 긍정적이거나 혹은 부정적이라고 생각합니다. 다른 사람에 대한 생각도 마찬가지입니다. 이러한 제안을 테스트하기 위해 Bartholomew와 Horowitz는 애착 유형, 자존감 및 사교성 간의 관계에 대해 조사했습니다. 아래 표는 그들이 관찰한 관계를 보여줍니다.

		자존감(자신에 대한 생각)
		긍정적인	부정적인
사교성(타인에 대한 생각)	긍정적인	안전한	불안에 사로잡힌
	부정적인	무시-회피	겁이많은, 두려운

안전하고 무시-회피하는 애착 스타일은 불안하고 두려워하는 애착 스타일에 비해 높은 자존감과 관련이 있습니다. 이것은 작업 모델에서 자아에 대한 긍정적인 생각과 부정적인 생각의 구분에 해당합니다. 안전하고 불안한 애착 스타일은 무시하거나 두려워하는 애착 스타일보다 더 높은 사교성과 관련이 있습니다. 이것은 작업 모델에서 다른 사람에 대한 긍정적인 생각과 부정적인 생각의 구분에 해당합니다. 이러한 결과는 대표 모델이 실제로 자신에 대한 생각과 타인에 대한 생각이라는 두 가지 별개의 영역을 구분 짓는 것도 중요하고 긍정적이거나 부정적으로도 특징지을 수 있음을 나타 냅니다.

 

Baldwin과 동료들은 위에 표에 있는 관계에 대한 이론을 애착상태의 표본에 적용했습니다. 관계형 개념에는 첨부 그림이 정기적으로 서로 상호 작용하는 방식에 대한 정보가 포함되어 있습니다. 파트너와 정기적으로 발생하는 각 상호 작용 패턴이 다음의 내용을 포함하는 관계형 스키마가 형성됩니다.

• 자신에 대한 정보
• 첨부 파일에 대한 정보
• 상호 작용이 일반적으로 전개되는 방식에 대한 정보

예를 들어, 어떤 사람이 정기적으로 파트너에게 포옹이나 키스를 요청하고 파트너가 정기적으로 포옹이나 키스로 응답하면 그 사람은 예측 가능한 상호 작용을 나타내는 관계를 형성합니다. 그 개념에는 자신에 대한 정보(예: "나는 신체적 애정이 많이 필요합니다"), 파트너에 대한 정보(예: "내 파트너는 애정이 많이 필요한 사람입니다"), 상호 작용이 일반적으로 전개되는 방식에 대한 정보가 포함됩니다. 이 정보는 if-then 문으로 요약될 수 있습니다(예: " 내가 파트너에게 포옹이나 키스를 요청하면 파트너가 포옹이나 키스로 응답하고 나를 위로할 것입니다"). 관계 형태는 사람들이 파트너의 반응을 예상하고 계획할 수 있도록 하여 관계에서 행동하는데 도움을 줍니다. 

관계형 스키마로 구성된 애착

Baldwin과 동료들은 애착의 기준 모델이 관계형 스키마로 구성되어 있다고 했습니다. 관계형 스키마가 자신에 대한 정보와 타인에 대한 정보를 포함한다는 사실은 이전의 작업 모델 개념과 일치합니다. 작업 모델에 대한 관계형 스키마의 고유한 기여는 일반적으로 첨부 파일과의 상호 작용이 전개되는 방식에 대한 정보입니다. 관계형 스키마는 상호 작용에 대한 if-then 문을 작업 모델에 추가합니다. 작업 모델이 관계형 스키마로 구성되어 있음을 보여주기 위해 Baldwin과 동료들은 신뢰감과 종속성 및 친밀도를 다루는 상호 작용을 설명하는 분류법을 만들었습니다. 예를 들어, 친밀도에 대한 내용은 다음과 같습니다. 

• 당신은 상대방과 더 많은 시간을 보내고 싶어 합니다. 
• 당신은 상대방을 껴안거나 키스하기 위해 손을 뻗습니다.
• 당신은 당신이 그들을 얼마나 깊이 느끼는지 당신의 애착을 이야기합니다.

각 시나리오에 따라 사람들은 첨부 파일이 응답하는 방식에 대한 두 가지 옵션이 제공되었습니다. 한 가지 옵션은 그들이 "당신을 받아들입니다" 였습니다. 다른 옵션은 "당신을 거부합니다." 그런 다음 참가자들에게 각 응답의 가능성을 7점이라는 척도로 평가하도록 요청했습니다. 가능한 애착 반응의 등급은 사람들의 애착 스타일에 해당했습니다. 안정적인 애착 스타일을 가진 성인은 애착으로부터 반응을 받아들일 것으로 기대하는 경향이 더 컸습니다. 세 번째 친밀감 시나리오에 대한 그들의 관계 스키마는 " 내가 파트너에 대해 얼마나 깊이 느끼는지를 말하면 파트너가 나를 받아줄 것입니다."입니다. 다른 애착 유형을 가진 성인은 애착으로부터 반응을 받아들일 것으로 기대하지 않았습니다. 내가 파트너에게 얼마나 깊이 느끼는지 이야기하면 애착이 나를 거부할 것입니다." 애착 스타일의 차이는 관계 도식의 차이를 반영합니다. 따라서 관계 도식은 작동하는 애착 모델의 구성을 이해하는 데 사용될 수 있습니다.

 

계층 구조로 나눠진 관계형 스키마

볼드윈의 말에 따르면 작업 모델과 관련된 관계형 스키마는 계층 구조로 나뉘어질 가능성이 높습니다. 예를 들어, 다른 사람들은 자신의 필요에 의해 예측할 수 없는 반응을 하는 효과에 대한 일반적인 작업 관계 모델을 가질 수 있습니다. 보다 구체적인 수준에서 이러한 기대는 고객 또는 낭만적인 파트너와 같은 다양한 역할 관계를 고려할 때 다른 형태를 취할 것입니다. 낭만적인 관계 내에서 기대는 특정 애착, 특정 상황 또는 표현되는 특정 요구에 따라 크게 달라질 수 있습니다. 계층의 최상위 수준에는 모든 관계에 적용되는 매우 일반적인 관계형 스키마가 포함됩니다. 계층의 다음 수준에는 특정 종류의 관계에 적용되는 관계형 스키마가 포함됩니다. 계층의 가장 낮은 수준에는 특정 관계에 적용되는 관계 스키마가 포함됩니다.

 

사실, 몇몇 이론가들은 작업 모델의 계층적 조직을 제안했습니다. 피에트로모나코와 바렛은 다음과 같이 언급합니다.

이러한 관점에서 사람들은 자신과 타인에 대한 단일 작업 모델 세트를 보유하지 않습니다. 오히려 그들은 상위 수준에서는 애착 관계에 대한 추상적인 규칙이나 가정을 포함하고, 하위 수준에서는 특정 관계 및 관계 내의 사건에 대한 정보를 포함하는 일련의 모델을 보유합니다. 이러한 아이디어는 또한 작업 모델이 단일 개체가 아니라 한 수준의 정보가 다른 수준의 정보와 일치할 필요가 없다는 것임을 암시합니다.

 

작업 모델에 대한 모든 계층에는 일반 작업 모델(계층에서 상위)과 관계별 작업 모델(계층에서 하위)이 모두 포함됩니다. 연구는 일반 작업 모델과 관계 특정 작업 모델의 존재를 지지했습니다. 사람들은 요청이 있을 때 일반적인 애착 유형을 보고할 수 있으며 대부분의 관계는 일반적인 애착 유형과 일치합니다. 일반적인 애착 스타일은 많은 관계에 적용되는 일반적인 작업 모델을 나타냅니다. 그러나 사람들은 또한 친구, 부모, 연인에게 서로 다른 스타일의 애착 유형을 보고합니다. 관계별 첨부 스타일은 관계별 작업 모델을 나타냅니다. 일반 작업 모델과 관계 특정 작업 모델이 계층 구조로 구성되어 있다는 증거는 전체, Fletcher 및 Friesen의 연구에서 나옵니다.

 

요약하면, 애착 유형의 기초가 되는 정신적 기준 모델은 자신에 대한 정보와 관계 도식으로 구성된 타인에 대한 정보를 포함합니다. 관계형 스키마 자체는 3계층 계층으로 구성됩니다. 계층의 최상위 수준에는 모든 관계에 적용되는 일반 작업 모델에 대한 관계형 스키마가 포함됩니다. 계층 구조의 중간 수준에는 다양한 유형의 관계(예: 친구, 부모, 연인)에 적용되는 작업 모델에 대한 관계형 스키마가 포함됩니다. 계층의 가장 낮은 수준에는 특정 관계의 기준 모델에 대한 관계형 스키마가 포함됩니다.