정이든 정보노트

범죄 행위의 통계적 상관관계 특정 비범죄 요인과 특정 범죄의 연관성을 탐구합니다. 범죄학 분야는 범죄의 역학을 연구합니다. 이러한 연구의 대부분은 상관 데이터를 사용합니다. 즉, 범죄 행위의 특정 범주와 관련된 다양한 요인을 식별하려고 시도합니다. 이러한 상관 연구는 이러한 범죄의 원인에 대한 가설을 이끌어 냈습니다. Handbook of Crime Correlates (2009)는 전 세계적으로 발행된 범죄에 관한 5200 개의 실증적 연구를 체계적으로 검토한 것입니다. 범죄 일관성 점수는 관계의 강도를 나타냅니다. 점수는 여러 연구에서 통계적으로 유의한 관계가 얼마나 일관되게 식별되었는지에 따라 달라집니다. 저자는이 리뷰가 범죄와 관련된 변수에 대해 현재 알려진 대부분의 내용을 요약한다고 주장합니다...

경찰관들은 CP가 그들이 관찰하기 때문에 유효한 수사 기술이라고 믿을지도 모릅니다. 다른 경찰관들이 그것을 사용하고, 그것의 효과를 홍보하는 메시지를 받아들입니다. 이것을 지지하고 있습니다. 논쟁은 잭슨 외 연구진(1993)의 조사 결과에서 비롯됩니다. 경찰이 발견했습니다. CP를 사용한 경찰관들은 그들의 경찰 내에서 비공식적인 경찰 네트워크를 통해 그것에 대해 배웠습니다. CP에 대한 지식을 보유한 동료와 일부러 접촉합니다. 경찰관들은 다른 방법으로 강의, 경찰 출판물에서의 기사, 그리고 기술 훈련을 통해 CP에 대해 배웁니다. 경찰학교와 대학(Jackson & Bekerian, 1997년)에서도 시행하고 있습니다. 이미 설명한 바와 같이, 이러한 정보 출처의 대부분은 CP를 실행 가능한 조사 도구로 ..

마음에 관하여 대부분의 사람들은 과학적인 증거에 의해 입증되지 않은 모든 종류의 이상한 것들을 믿습니다. 그 대표적인 예로는 외계인 납치의 발생과 "핫 핸드" 현상이 있습니다. 농구, 환생, 원격 관람, 이집트 피라미드의 신비로운 힘(Hines, 1988; Gilovich, 1991; Vyse, 1997)이 그것입니다. 연구자들은 여기에다 많은 시간을 사용했습니다. 사람들이 증명되지 않은 것을 어떻게 그리고 왜 믿을 수 있는지 조사하는 것에 말입니다. 셔머에 의하면 2002년, 이 많은 과학자들 사이의 합의는 인간의 마음이 확인할 수 있도록 진화했다는 것입니다. 환경적 사건들 사이에서 패턴들은 이것이 적용되었다고 믿어지는 과정입니다. 하지만 식별 정보들은 무의미한 패턴으로 이어질 수 있습니다. 무의미한 ..

CP의 가치를 증명하는 진술(예: "범죄")을 읽는 것은 드문 일이 아닙니다. 인성 프로파일링은 여러 분야에서 성공을 거두면서 사법기관에서 사용되어 왔습니다. "더글라스 & 버지스"의 점점 더 많은 사례들이 성공적으로 분석되고 있습니다. 범죄 프로파일은 놀라운 정확성으로 구성되고 있습니다. (Depue, 1986, 페이지 5), 기술은 여러 번 입증된 바 있습니다. 이 기술을 통해 중요한 조사 도구로 사용할 수 있었습니다. "오늘날의 법 집행 간부입니다."(Davis, 1999, 페이지 293). 이러한 진술이 있을 수 있습니다. CP가 작동한다는 인상을 비판적인 독자에게 제공합니다. 불행하게도 현실은 다음과 같습니다. 그 진술들은 아직 검증되지 않았고 믿음에 대한 타당한 근거가 아닙니다. 더 중요한 건..